Pixel 3 XL Performance og Gaming Review Skal du købe OnePlus 6 i stedet?

  • Dustin Hudson
  • 1
  • 3973
  • 1108

Vi er kommet virkelig langt ikke kun med hensyn til teknologi, men også priser, der er forbundet med Googles smartphones - fra Nexus-serien til Pixel-opstillingen. Dette års Pixel 3 XL er bestemt kvalificeret til din opmærksomhed, hvis du leder efter en avanceret smartphone med hensyn til specifikationer og pris. Men med den overflod af telefoner, der tilbyder de samme specifikationer for mindre end halvdelen af ​​prisen på Pixel 3, har du også ret til at stille spørgsmålstegn ved, hvad Googles flagskibs smartphones tilbyder, som andre ikke gør.

Pixel 3-duoen bruger Snapdragon 845 i hjertet, og Google har undervurderet CPU'en af ​​en eller anden grund. Mærkeligt nok, mærker som OnePlus og Poco har polariseret markedet ved at lancere meget mere overkommelige enheder med den samme supercharged processor, uden at underklokke det.

Denne skarpe prisforskel er spændende - selv hvis vi betragter det fantastiske kamera, og det beder os om at sammenligne ydelsen på Pixel 3 XL med dem, der kan lide OnePlus 6 og Poco F1.

Men lad os først starte med at tale om, hvordan Pixel 3 XL holder op, når den er tvunget til at stille op med krævende opgaver, især med den underklokede processor og 4 GB RAM, der føles korthåndet.

Pixel 3 XL: Performance og spil

Under den elegante personlighed sørger den flittige processor for alt det hårde arbejde. Som vi så i vores fulde anmeldelse, Pixel 3 XL scorer imponerende på benchmarks selvom jeg oprindeligt var bekymret over 4 GB RAM. På trods af disse bekymringer har smartphonen holdt sig fremragende i AnTuTu- og Geekbench-scoringer. 1 af 2

Sammenlignes det med de direkte konkurrenter, der leveres med næsten lige så overbevisende hardwarespecifikationer, inklusive iPhone XS, Galaxy Note 9, Huawei P20 Pro og OnePlus 6 (8GB), dette er de resultater, vi har opnået fra de nævnte benchmarking-apps: 1 af 2

Ud af disse er OnePlus 6 den eneste enhed med en Snapdragon 845. Som du kan se, er Pixel 3 XL scorer bedre end hele flok Android-enheder i AnTuTu men når det kommer til Geekbench, kan Google-flagskibet ses lurer lavere på flugt, med dårlige score i sammenligning med andre telefoner.

Det eneste observerbare forsinkelse, jeg har bemærket, er, mens jeg startede tunge apps fra Recents efter at have forladt den uden opsyn i en kort tid, og det er måske på grund af 4 GB RAM, som måske er lidt for mager til store spil.

  • Gaming

I betragtning af den høje kvalitet hardware, fungerer Pixel 3 XL beundringsværdigt godt. Adreno 630 GPU ombord på Snapdragon 845 giver dig mulighed for at spille PUBG ved ultra grafikindstillinger uden observerbar forsinkelse. Det glatte spil uden nogen mærkbar opvarmningsproblemer på Pixel 3 XL har gjort det muligt for mig at tjene kyllingemiddage uden stutter. Mens Asfalt 9 ikke understøttes endnu, spillede jeg Asfalt 8 uden besvær.

Fortnite til Android kom også godt i tide, mens jeg gennemgik Pixel 3 XL, og dens ydeevne har ikke været på niveau med andre spil. Grafikken har været forfærdelig, gameplayet ujævnt og inkonsekvent, mens der har været utallige rammedråber såvel som tilfælde af forsinkelse. Da vi har set en lignende ydelse på mange andre enheder, ser problemerne ikke ud til at være enhedsafhængige. Det ville hjælpe, hvis du sænker indstillingerne til Medium for dette spil.

Samlet set Pixel 3 XL føles i stand til at tackle selv de mest magt-sultne spil og krævende opgaver og ser ikke ud til at varme op usædvanligt.

Selvom disse resultater er mere eller mindre forudsigelige, er jeg nysgerrig efter at se, hvordan enheden går mod andre enheder, der er drevet af Snapdragon 845 med mere RAM. Så jeg besluttede at køre et mere detaljeret benchmark og finde ud af, om det underklokede chipset og lavere end forventet RAM gør nogen forskel i oplevelsen.

Pixel 3 XL vs OnePlus 6 vs Poco F1: Samme processor men forskellig optimering

Inden vi sammenligner forskellige enheder, der huser det samme Snapdragon 845-chipset, er det vigtigt at se på de forskellige konfigurationer, der er testet. Til denne sammenligning bruger vi Pixel 3 XL, OnePlus 6 og Poco F1 - som alle er i forskellige prissegmenter. Dette vil give os en god idé om, hvorvidt virksomheder tager den ekstra smerte ved at finjustere ydelsen af ​​hardware.

Det er også bemærkelsesværdigt, at trods de samme Kryo 385 CPU-kerner har alle tre smartphones forskellige urhastigheder. Se:

  • Pixel 3 XL - 4 x 2,5 GHz & 4 x 1,6 GHz; 4 GB RAM; Android Pie
  • OnePlus 6 - 4 x 2,8 GHz & 4 x 1,7 GHz; 8 GB RAM; Oxygen OS baseret på Android Pie
  • Poco F1 - 4 x 2,8 GHz & 4 x 1,8 GHz; 6 GB RAM; MIUI 9 baseret på Android Oreo

Efter at have kørt flere forekomster af PassMark, er følgende de scoringer, der opnås af de tre enheder. Jeg forklarer logikken bag de forskellige testdele af benchmarket i slutningen af ​​denne artikel. For din information, jo højere tal pr. Test, desto bedre er ydelsen - undtagen i tilfælde af "Memory Latency", som den laveste værdi angår den bedste ydelse.

Poco F1 6GBOnePlus 6Pixel 3 XL
System 146661590916631
CPU-test 225.685245.050226.626
Heltal Math284928752852
Flydende punkt matematik441144474707
Find præmienumre1,681,862.2
Tilfældig strengsortering4.164,815,35
Datakryptering400480507
Datakomprimering430756634925
Enkelt gevind 8391096822
Disktest66.97975.07972.553
2D Grafik test90691320310585
3D-grafik test425742125061
Hukommelsestest 121491231612016
Databasefunktion10110591,1
Hukommelse læst cache10211356968
Hukommelse læst ikke-cache10231363993
Hukommelsesskrivning9611053899
Hukommelsesforsinkelse96.195,795,8
Hukommelse gevind603065626810
Legender i bunden1

Bemærk: Se vores forklarer nedenfor for at vide, hvad hver af disse test betyder

OnePlus 6 er klart miles bedre end de to andre, på trods af de identiske specifikationer. Selvom den underklokede Snapdragon 845 på Pixel 3 XL holder sig godt imod konkurrencen - faktisk bedre i visse aritmetiske test også - er RAM en flaskehals. Den lavere RAM fører til et tydeligt fald i hukommelsesrelaterede scoringer, hvor Pixel 3 XL sluttede sidst.

Overraskende tager Pixel 3 XL føringen med hensyn til 3D Graphics-test, og spil ser fantastiske ud på det smukke display på Pixel 3 XL. Måske ser det ud til, at Google har prioriteret grafisk ydeevne frem for hurtigere behandlingshastigheder.

OnePlus 6 Outpaces Poco F1 og Pixel 3 XL

Når vi kigger nærmere på RAM-specifikationerne, der bruges i de tre enheder, ved vi, at alle af dem har den samme LPDDR4X-teknik med den samme frekvens, dvs. 1.866 MHz. Forskellen i ydeevne skyldes de varierende niveauer af optimering fra de tre fabrikanter og de hukommelsesstyringskerner, de bruger.

OnePlus har gjort et godt stykke arbejde med at gøre Oxygen OS mere præstationsorienteret. På den anden side kan Poco lide dårligere score på grund af enten stærkt flået MIUI, som er baseret på Android Oreo, og da det er en splinterny brugergrænseflade, er der stadig en vis optimering tilbage at gøre på denne telefon.

I mellemtiden forbereder OnePlus sig allerede på deres næste lancering, som er planlagt til næste uge. Selv uden at se smartphonen, føler jeg mig sikker på, at det vil være en forbløffende med hensyn til ydeevne, i betragtning af de lignende specifikationer.

Det er åbenbart, at den virkelige kamp er mellem OnePlus 6 og Pixel 3 XL, og de ekstra udgifter til sidstnævnte giver kun mening, hvis du vil have en imponerende ydelse fra kameraerne eller det strålende display. Derudover er der nogle problemer med opbygningskvaliteten af ​​Pixel 3 XL, der fik mig til at stille spørgsmålstegn ved dens 'premium'-tag.

PassMark-test

Her er, hvad de forskellige tests i PassMark-score betyder:

  • CPU-test
    • Heltal Math - Denne test bestemmer, hvor hurtigt enhver enhed kan udføre aritmetiske funktioner (tilføje, subtrahere, multiplicere og opdele) med heltal og måles i MOps / s.
    • Flydende punkt matematik - Testen måler den hastighed, hvormed en enhed kan udføre matematiske operationer på flydende punkttal, dvs. brøk eller antal med decimaler. Resultaterne af denne test måles også i MOps / s.
    • Find hovednummer - Testen kører en applet, der identificerer numre, der ikke kan deles med noget andet tal, men sig selv og beregner den hastighed, hvormed en enhed kan køre denne test - og finde primtal pr. Enhedstid.
    • Tilfældig strengsortering - I denne test testes en enheds hastighed til at sortere 500.000 forskellige kombinationer af ord og tal med 25 tegn hver, og resultatet måles i millioner strenge pr. Sekund.
    • Datakryptering - Testen bruger almindelige krypteringsteknikker som AES, Salso20, Two Fish osv. Til at kryptere data og beregner derefter den tid, det tager en enhed at finde den unikke nøgle til at dekryptere dataene. Dette måles i MB / s.
    • Datakomprimering - Denne test bruges til at beregne megabyte (KB) af data, der kan komprimeres pr. Sekund uden tab af data ved hjælp af avancerede kodningsteknikker.
    • Enkelt gevind - Denne test bestemmer CPU's ydelse i tilfælde af opgaver, der bruger en enkelt kerne på én gang og målt i MOps / s.
  • Hukommelsestests
    • Databasefunktion - Testen bruger standard C ++ containerskabeloner til at kontrollere, hvor godt RAM kan bevare disse tunge databaseskabeloner, og måler dette i KOps / s.
    • Nå cache - Bestemmer den hastighed, hvorpå der læses en lille blok hukommelsescache.
    • Læs Ucache - Bestemmer hastigheden i MB / s, hvormed der læses en 256 MB blok i hukommelsen.
    • Hukommelsesskrivning - Denne test bedømmer MB / s-hastigheden, hvormed information skrives til hukommelsen.
    • Hukommelsesforsinkelse - Denne test bestemmer tiden i nanosekunder (ns) til at overføre en byte information fra RAM til CPU'en. Jo mindre denne værdi er, jo bedre.
    • Hukommelse gevind - Ligesom Read Uncache-testen bestemmer denne tid den tid, der bruges til at læse flere blokke af hukommelse på samme tid. Oplysningerne vises i MB / s.



CAYDiSNUwa ([email protected])
09.12.23 03:08
USWbjlJSfmyneMDdAYTcUEma
Gadget til købsguider, teknologier der betyder noget
Vi udgiver detaljerede guider til køb af udstyr, skaber interessante lister over de bedste produkter på markedet, dækker nyheder fra teknologiens verden