Asus ROG Zephyrus GX531GW Gennemgang vanvittigt ydeevne pakket i en slankt krop

Ved du hvad der er fantastisk? Gennemgang af en gaming-bærbar computer som ROG Zephyrus, som jeg lige nu skriver denne anmeldelse om og om. Ved du hvad der ikke er så fantastisk? Tastaturer, der får mig til at stille spørgsmålstegn ved mine skrivefærdigheder. Stadig lige så kompliceret og underligt som ROG Zephyrus GX531GW moniker er selve bærbare computeren en fantastisk enhed at bruge. Jeg har brugt dette som min daglige driver i næsten en uge nu og lader min personlige MacBook Pro samle støv, mens jeg RGB-redigerede mig igennem den sidste uge. Så her er min anmeldelse af Asus ROG Zephyrus GX531GW gaming bærbar computer, der er prissat til en enorm Rs. 2,87,990.

Asus ROG Zephyrus GX531GW: Spec

Inden vi dykker ned i den pittige gnave ROG Zephyrus, lad os tage et hurtigt kig på den hardware, denne bærbare computer pakker inde i dens slanke krop:

Lad os dykke lige ind med specifikationerne ude af vejen.

Design og bygning

ROG Zephyrus er den tynde og lette gaming-laptop fra flagskibet fra Asus, og den lever op til alt, hvad Asus nævner på sin produktside, inklusive det faktum, at det er utroligt tynd og let. For så vidt angår gaming-bærbare computere er Zephyrus GX531GW bestemt en af ​​de tyndeste (hvis ikke det tyndeste) bærbare computere, jeg har brugt, og det ser helt fantastisk ud.

Den helt sorte farve med antydning af kobber, der smides rundt i kanterne, gør det allerede klassiske og smukke design af denne bærbare computer endnu bedre. Låget har en mat sort og børstet metal sort finish, opdelt diagonalt med det baggrundsbelyste ROG-logo, der optager en enorm del af pladsen, hvilket giver den bærbare computer et stealthy, men middeludseende look - et, der følger med hele den bærbare æstetik. Det er en slank maskine, der passer lige ind, uanset hvor du tager den, men når du skubber den til grænserne, er det et absolut dyr.

Det er en slank maskine, der passer lige ind, uanset hvor du tager den, men når du skubber den til grænserne, er det et absolut dyr.

Åbn låget, og du bliver mødt af det storslåede skærmfrie display, som Asus har pakket inde i den bærbare computer. Det er et stort og smukt 15,6-tommer IPS-niveau-panel med tynde rammebånd omkring det og en massiv ramme i bunden - noget, der er temmelig meget standard på gaming-bærbare computere til det, jeg kun kan antage, er et sted at holde skærmkontrollen, og også noget, der fungerer som et sted, hvor Asus har indgraveret 'ROG Zephyrus' i den åh-så-cool font, som jeg absolut elsker.

Afhængigt af hvor du kigger på, når du først åbner låget, kan du muligvis se tastaturet før skærmen, og det er også en godbid at se på, selvom det ikke rigtig er en godbid at bruge (mere om det senere). Asus har flyttede tastaturet til bunden af ​​den bærbare computer med pegefeltet i højre side, og det fungerer som en numpad hvis du har brug for det (mere om det senere også). Jeg får dette design, selvom jeg ikke er helt overbevist om det, da det betyder, at du kan spille i timevis uden at skulle udholde et varmt tastatur. Jeg ønsker stadig, at der var en håndstøtte her, fordi det at skrive på dette tastatur bliver meget vanskeligt meget hurtigt (mere om det senere også; dybest set er der meget at tale om i tastaturet i denne gennemgang).

Uanset hvad, når du først har fået øjnene væk fra den usædvanlige placering af tastaturet og pegefeltet, ser du tænd / sluk-knappen øverst til højre sammen med strøm-, disk- og batteriindikatorlamperne død midt.

På alle tre sider af den bærbare computer finder du en spredning af havne og kølehuller, men hvad der virkelig er varemærket for Zephyrus laptop-serien, hvad design angår, er bagplade, der løfter op, når du åbner låg. Dette er beregnet til at tilbyde mere effektiv køling, og jeg ville lyve, hvis jeg sagde, at det ikke ser cool ud, fordi det gør det. Der er også RGB her.

Generelt set kan jeg ikke rigtig klage over designet her, Zephyrus GX531GWs design er forbløffende, og bortset fra den manglende håndledsstøtte, fandt jeg ikke noget at pusle på.

En af mine personlige bekymringer med denne bærbare computer, især på grund af det løftende bagplade-design, som Asus bruger, var angående robusthed. Jeg er ikke den mest forsigtige, når det kommer til at bruge en bærbar computer, og en bevægelig bagplade, især en så tynd som denne, var noget, jeg virkelig var bekymret for at bryde eller bøje, men det har ikke hidtil været, og jeg ' Vi har brugt denne bærbare computer på hvilken måde. Jeg har brugt det på et skrivebord, på min skød, på sengen, og bagpladen blev holdt helt fint, så det er sejt.

Med den særlige bekymring ud af mit sind er resten af ​​denne bærbare computer bygget rigtig godt, og jeg er temmelig sikker på, at den kan håndtere et vist niveau af skødesløs håndtering med sikkerhed. Selv for noget så tyndt som denne bærbare computer føles den meget stærk og robust, så det er fantastisk.

Skærm

Man kan hævde, at skærmen er en af ​​de vigtigste dele af en bærbar computer, uanset om det er en gaming-bærbar computer eller ikke; når alt kommer til alt, vil du se på displayet det meste af tiden, du bruger din bærbare computer, og ROG Zephyrus har en skærm, der ikke efterlader meget at ønske.

Det er en 15,6 tommer IPS-niveau panel med en 144Hz opdateringsfrekvens og 3ms responstid - ting, som en daglig bruger måske ikke er interesseret i, men hvis du er en spiller, der køber en bærbar computer, er det næsten Rs. 3 lakhs, gør du selvfølgelig.

Der er meget at lide ved denne skærm. Til at begynde med ser det bare godt ud, selv når det er slukket, takket være de minimale rammer, der omgiver det. Tænd det imidlertid, og det er endnu bedre. Det lysstyrkeniveauer er store, det kan gå meget svagt, når du bruger det om natten, og det kan gå betydeligt lyst, for når du bruger det om dagen. Det er bestemt et temmelig lyst display, og det er når det har en mat belægning på.

Hvis du læser min anmeldelse af MSI GS65 Stealth 8SF, vil du huske, at jeg talte om, hvordan matbelægninger på skærme er store, men de ser ud til at give skærmen en svagere effekt end normalt. Ikke med ROG Zephyrus, dog, denne skærm giver dig det bedste fra begge verdener. Ingen blænder og en rigtig lys skærm det vil ikke svigte dig.

Farver på skærmen er også temmelig store, og alt hvad jeg gjorde på denne bærbare computer så vidunderligt ud. Uanset om det spillede Battlefield V, Far Cry 5 eller PUBG, og selv når jeg bare gik gennem artikler online og skrev dem, følte jeg ikke en gang, at skærmen ikke gjorde ret med det indhold, der vises på det. Jeg lagde dog mærke til, at hvis du ser mørkt indhold (som den tredje GoT-episode), får synsvinklerne et massivt hit.

Jeg lagde dog mærke til, at hvis du ser mørkt indhold (som den tredje GoT-episode), får synsvinklerne et massivt hit.

Ydeevne

Når vi taler om massive hits, er en ting, som denne bærbare computer virkelig gør godt, og som er et massiv hit på den bærbare computer (i en positiv forstand af udtrykket) ydelsen. ROG Zephyrus pakker i en 8th-gen Intel Core i7-processor uret til 2,2 GHz med en Turbo Boost på op til 3,9 GHz. Det udyr er parret med 16 GB 2666 MHz DDR4 RAM og GeForce RTX 2070 Max-Q GPU hentet fra Nvidias seneste sortiment af raytracing-aktiverede grafikkort. Til sammen omsættes alt dette til forbløffende ydelse, og takket være termalerne på denne bærbare computer kan denne bærbare computer holde denne ydelse, så længe du vil.

Real World Performance

Bortset fra at bruge ROG Zephyrus til mit daglige arbejde, hvilket ikke er meget intensivt for at være ærlig, lagde jeg det igennem nogle af mine yndlingsspil, som også tilfældigvis er ret krævende. Jeg spillede PUBG, Far Cry 5 på flere grafikindstillinger og Battlefield V med RTX til og fra på forskellige grafikindstillinger for at se, hvordan det fungerer i alle disse scenarier, og ud fra alt det, ville min konklusion være, at du ikke rigtig har brug for at spille en hvilken som helst AAA-titel på denne bærbare computer på noget mindre end High to Ultra-indstillinger - og det, kære læser, er freaking amazing.

I PUBG på Ultra-indstillinger, slår den bærbare computer konstant ud billedhastighederne i området 90 til 100+, hvilket simpelthen er fantastisk. Det er klart, at du kunne indstille grafikken til en lavere indstilling og få bedre, sandsynligvis mere ensartede billedhastigheder, men jeg følte ikke virkelig behovet for at gøre det, da det alligevel fungerer bemærkelsesværdigt alligevel og ser vidunderligt ud på Zephyrus 'skærm. 1 af 2

Jeg spillede også Far Cry 5 på flere indstillinger og brugte benchmarket i spillet til at få en idé om den samlede ydeevne på den bærbare computer, mens jeg gengav forskellige typer scener. Resultaterne var stort set hvad du ville forvente af en bærbar computer med disse specifikationer. I Ultra-indstillinger pressede Zephyrus GX531GW en gennemsnitlig billedhastighed på 81FPS, går så højt som 94FPS og så lavt som 60FPS. Selv ved de laveste billedhastigheder er 60FPS fuldstændig en spillbar billedhastighed at have, og for et spil så detaljeret som Far Cry 5 er det bestemt imponerende for en bærbar computer, så tynd at køre det så godt. 1 af 4 Far Cry 5 Ultra Far Cry 5 High Far Cry 5 Lav Far Cry 5-spil

Ved høj grafik opretholder den bærbare computer en gennemsnitlig billedhastighed på 87FPS, går så højt som 105FPS og så lavt som 72FPS; og da jeg skiftede grafik til lav, fik den en gennemsnitlig billedhastighed på 99FPS, med en højde på 122FPS og en lav på 78FPS.

Alle disse spil til side, denne bærbare computer har en RTX GPU, så åbenlyst ville jeg teste RTX-aktiverede spil på dette, hvilket bragte mig direkte til Battlefield V, og dette spil skubbede absolut den bærbare computer til sine grænser. Stadigvis bragte den ikke ned på knæene, hvilket er fantastisk.

Som standard var Battlefield Vs auto grafikindstillinger fine, men jeg aktiverede strålesporing på det og billedhastigheder var forskellige som vanvittige mellem ting som 106FPS i nogle scener og så lave som 55 i andre. Mens 55FPS ikke er forfærdeligt, men hvis du er midt i et skudkampe og pludselig falder din billedfrekvens fra 100+ til 55FPS, er tingene tilbøjelige til at blive lidt vild, og det kan jeg ikke lide. 1 af 2 Battlefield V Ultra; RTX On Battlefield V Ultra; RTX On

Så jeg satte grafikken til Høj og holdt strålesporing på, hvilket fik mig en konstant billedhastighed på 80FPS til 100FPS, med et gennemsnit på omkring 90 billeder i sekundet, hvilket er fantastisk. Så det er den indstilling, jeg spillede spillet i, og det er også den indstilling, jeg vil anbefale dig at spille det på. Men hvis tilfældige billedhastighedshopp ikke er så store problemer for dig, kan du nemt spille dette spil på Ultra med ray tracing aktiveret også på denne bærbare computer. Det er alt sammen et spørgsmål om personlig præference. 1 af 2 Slagmark V høj; RTX On Slagmark V høj; RTX On

Syntetiske benchmarks

Hvis du læste præstationens virkelighed og skrigede til dig selv "men det er ikke en standardiseret test!" bare rolig, jeg kørte også de sædvanlige benchmarks på den bærbare computer. Her er hvordan de var.

I 3DMark Time Spy, den bærbare computer fik en score på 6.507 hvilket er fantastisk, og i PCMark 10, Zephyrus GX531GW scorede 5.371 point. Det er lidt højere end MSI GS65 Stealth 8SF, som jeg kun gennemgik et par uger tilbage, hvilket er overraskende, da begge disse bærbare computere har de samme specifikationer. 1 af 2 3DMark Time Spy PCMark 10

Jeg kørte også Geekbench og Cinebench R20 på den bærbare computer. I Geekbench, Zephyrus scorede 4.971 i enkeltkernetesten og 21.410 i multikernetesten, hvilket igen er højere end scoringerne fra MSI GS65 Stealth 8SF. Det, der dog overraskede mig mest, er det i Cinebench R20, scorede Zephyrus 2.087cb i CPU-testen, mens MSI GS65 Stealth scorede 2.330cb - og begge disse bærbare computere har den samme 8. gen Intel Core i7-8750H processor, der er uret til 2,2 GHz basefrekvens. Jeg er ikke helt sikker på, hvorfor det skete.

Tastatur og styreplade

Selvom næsten alt ved denne bærbare computer er forbløffende og ikke giver dig lyst, gælder det samme ikke, når du kommer til tastaturet og den pegefelt, som Asus har lagt på denne bærbare computer, især når du sammenligner denne bærbare computer med andre i dens prisklasse.

Asus har valgt at holde tastaturet på den nedre halvdel af Zephyrus 'base, og det giver mening på nogle måder, men det udgør også et stort emne, et som Asus på en eller anden måde enten ikke så komme, eller bare ikke var ligeglad for meget om. Dette spørgsmål er den enkle kendsgerning, at at skrive på dette tastatur er en stor smerte. Både bogstaveligt og metaforisk. Da tastaturet er helt i bunden, der er ingen håndledsstøtte her, og det bliver hurtigt et problem, når du prøver at bruge denne bærbare computer i lange timer fordi du altid skal holde bunden af ​​dine hænder op i luften, eller ved at røre ved bordet, i hvilket tilfælde vinklen bare er dårlig. Kald mig nitpicky, men hvis jeg betaler tæt på 3 lakhs for en bærbar computer, ville jeg hellere have en oplevelse værd at de penge, og selvom denne bærbare computer tilbyder alt for at retfærdiggøre denne pris, er tastaturet desværre, hvor det falder fladt.

Det er dog ikke alt, selve tastaturet er ikke næsten godt nok. Det er ikke en god oplevelse at skrive på Zephyrus, medmindre du bare bruger tastaturet til at udskrive Twitter-indlæg. Til noget mere end afslappet indtastning, dette tastatur bliver hurtigt irriterende. De har nogle rejser til dem, hvilket er rart, men i min uge med brug af denne bærbare computer har jeg endnu ikke fået et tryk på at skrive på dette så let som jeg kan skrive på mange andre bærbare computere, inklusive Asus ' egen Triton 700, som jeg gennemgik et stykke tid tilbage, og som også havde et tastatur i bunden af ​​bunden.

Selvfølgelig er placeringen af ​​tastaturet fornuftigt, når du overvejer at spille på dette (hvilket er hovedformålet med den bærbare computer), fordi denne placering betyder, selv når den bærbare computer bliver varm, behøver du ikke at brænde fingrene af ved at prøve at bruge WASD-nøgler. Imidlertid er dette tastatur ikke op til mærket. Selv bærbare computere, der afgjort er lavere end denne, har bedre tastaturer.

I det hele taget, der gnider nok om tastaturet på Zephyrus GX531GW. Lad os gå videre til pegefeltet, som er lige så dårlig. Lad mig gøre det meget klart, pegefeltet på denne bærbare computer er ikke noget, du bruger, medmindre du ikke har nogen anden mulighed tilbage. Du kan blive fristet til at lære tastaturgenveje til alting eller købe flere mus til dit hjem, dit kontor og overalt ellers bruger du den bærbare computer, men denne pegefelt er ikke god.

Det er lille, til at begynde med, og det er irriterende af sig selv. Men det er også placeret på den side, der gør det vant til dette meget vanskeligt. Det tog mig den bedre del af en uge at træne min muskelhukommelse til ikke at gå til midten af ​​den bærbare computer forsøger at finde pegefeltet, og selv da er det rodet at bruge denne pegefelt.

Alligevel, til Asus 'kredit, regnede firmaet ud med en dejlig måde at placere en numpad på en bærbar computer, hvor der absolut ikke er plads til en numpad. Der er en knap over pegefeltet, der konverterer den til en touch-numpad, og det er ret cool, selvom det ikke rigtig er noget, bruger du sandsynligvis meget.

Mot slutningen af ​​min uge med den bærbare computer besluttede jeg bare at give op og bruge en mus i stedet. Den eneste trøst er dette - da dette er en gaming-bærbar computer, er den primært rettet mod spillere, og spillerne vil sandsynligvis have en mus til rådighed på de fleste tidspunkter. Jeg er ikke sikker på, om det var, hvad Asus også havde i tankerne, da de besluttede, at en pegefelt som denne ville skære den, men kredit, hvor kredit skyldes, virksomhedens implementering af pegefeltet / numpad-cabriolet er bestemt temmelig cool, og det gør jeg har en tendens til at lege med det af og til bare for pokker.

RGB, fordi Duh!

Gaming-laptops er det ikke virkelig gaming-bærbare computere, medmindre der i det mindste er RGB af en eller anden form - og mens nogle bærbare computere går over bord med RGB, og nogle holder RGB-inget på et minimum, ser Zephyrus ud til at være lugtende i midten ... måske læner sig lidt mod at gå over bord, men overhovedet ikke på en dårlig måde.

Der er en betydelig mængde RGB-belysning her, men det er meget smagfuldt udført. Tastaturet er naturligvis RGB-baggrundsbelyst, men det er ikke en RGB-konfiguration pr. nøgle. I stedet har Asus valgt en fire-zone RGB-baggrundsbelysning på tastaturet, og det har jeg helt fint med. Jeg har aldrig rigtig fundet, at RGB per nøgle var meget nyttig som sådan - det ser godt ud, bestemt, men det er om det.

Bortset fra det er der RGB på bagpladen. Kan du huske bagpladen? Den der åbnes, når du åbner låg? Ja, der er to RGB-lys på siden der, og de udsender en blød glød, der godt kan tilføje atmosfæren i dit spilopsætning, hvis det bruges korrekt.

Det er klart, alt dette kan tilpasses med den inkluderede ROG Armory Crate-software, som også giver dig mulighed for at konfigurere en masse andre ting ved den bærbare computer (mere om det senere), men hvad RGB angår, kan du bare gå over til Aura-fanen i softwaren, og vælg mellem de forskellige effekter, som Asus har oprettet, eller opret din egen med indstillingen 'Tilpas' på samme skærm.

Andre steder er belysningen temmelig statisk og kan ikke rigtig ændres. Tænd / sluk-knappen er for eksempel altid rød. Det samme er indikatorlysene, der viser batteristatus, strøm og mere. Selv ROG-logoet på låget er altid rødt.

Det er klart, Asus ønsker en rød og sort æstetik til den bærbare computer. Det gentages yderligere af det faktum, at selvom du kan ændre farverne på tastaturets baggrundsbelysning, når du ændrer pegefeltet til en numpad, er det altid rødt. Uanset hvad. Det kan være lidt irriterende, hvis du er en person, der ønsker et helt grønt tastatur eller et alt-hvilket som helst-fast-farve-andet-end-rødt tastatur, fordi når som helst du tænder for numpad, vil den røde skille sig ud som en øjenlåg.

Stadig elsker jeg, hvordan Asus har håndteret RGB på denne bærbare computer, primært fordi den er derude nok til at se fantastisk og cool ud, men det skriker ikke “RGB for evigt!” til verden - som efter min personlige mening er den perfekte mængde RGB.

Software

Der er også en betydelig mængde software, der er forudinstalleret på den bærbare computer; hvoraf nogle er nyttige, og andre ... ikke så meget. Lad os se på den nyttige software, og hvad den kan gøre:

Armory Crate

Først op, Armory Crate, der dybest set er et kontrolcenter for alt omkring din bærbare computer. Dette inkluderer på startskærmen CPU / GPU-frekvenser, ventilatorhastigheder, brugsstatistik, ventilatorhastigheder og mere. Det er også her du kan konfigurere profiler til din bærbare computer lige fra lydløs til turbo, eller du kan vælge Windows til automatisk at indstille profiler i henhold til dets egne smarts.

Så er der fanen System, hvor du kan se de processer, der kører, sammen med hvor meget CPU og hukommelse (RAM, ikke lagerplads), de bruger. Du kan dræbe processer fra denne skærm, og du kan endda vælge processer, som du ønsker, at den bærbare computer skal stoppe, når du starter et spil, for at få mere tilgængelig hukommelse og CPU-strøm til dit spil.

Der er naturligvis Aura Sync-fanen, som jeg forklarede tidligere, hvor du kontrollerer den bærbare RGB-indstilling fra og vælger mellem forskellige lyseffekter.

Så er der fanen Featured, som efter min mening ligner meget reklamer på den bærbare computer, da den anbefaler software. Du kan få ting som XSplit gamecaster, ROG GamePlus og endda ting som MEmu-emulator blandt mange andre ting. Som du måske har gætt, er jeg ikke en stor fan af netop denne ting, fordi det ærligt ser meget ud som Asus 'skjulte måde at vise annoncer på.

ROG Game Visual

Fuld offentliggørelse: Jeg brugte ikke denne software overhovedet i al min test, fordi jeg fandt, at skærmen som standard så godt ud (hvilket også er navnet på den indstilling, den bærbare computer kom med ud af boksen). Med Game Visual kan du dog indstille skærmfarvetilstand, så den passer til den type spil, du spiller. Der er indstillinger for FPS-spil, racerspil, RTS / RPG-spil. Der er også farvetilstande til andre anvendelser, f.eks. Biograf, Øjenpleje og Levende.

Derudover er der en praktisk farvetemperaturbjælke i bunden, hvor du kan justere hvidbalancen på skærmen, hvis du vil. Jeg følte ikke behov for at gøre dette, men det er rart at vide, om nogen vil ændre farvetemperaturen på den bærbare computer, der er en nem måde at gøre det ud af kassen.

Sonic Studio III

For alle ting, der er relateret til Zephyrus GX531GW, er dette den software, du skal gå til. Det giver dig ikke kun mulighed for at indstille højttalervolumen på den bærbare computer (jeg kan ikke forstå, hvorfor nogen ville bruge en app til at justere lydstyrken), men det kommer også med profiler til at indstille højttalernes udligningsindstillinger.

MyASUS

Til alt, hvad der vedrører systeminformation og diagnostik, er MyASUS-appen stedet at gå. Det viser de grundlæggende oplysninger lige ved lanceringen, og derfra kan du gå over til at diagnosticere forskellige almindelige problemer, herunder BSoD'er, langsomt eller ikke-svarende system og meget mere. Der er også en dedikeret fane til at tale med kundesupporten, hvis du har brug for det.

I / O og porte

Mens de fleste gaming-bærbare computere har en overflod af havne, kommer Asus ROG Zephyrus med porte, som jeg ville sige er 'lige nok', og det går ikke glip af en bestemt. Den bærbare computer leveres med en USB 3.1 Type-A-port, to USB 2.0 Type-A-porte, en USB 3.1 Gen2 Type-C-port med strømforsyning, en USB 3.1 Gen1 Type-C-port, en HDMI 2.0b-port og en hovedtelefon- og mikrofon-kombinationsstik.

For at være fair, i regelmæssig brug, behøver du sandsynligvis ikke flere havne. Imidlertid, manglen på en RJ-45 ethernet-port kan være et ømt punkt for enhver, der kan lide at spille Local LAN-spil. Også et ømt punkt: hvorfor er der kun 1 USB 3-port og 2 USB 2-porte? USB 2 er utroligt forældet og langsom, og selvom disse porte er bestemt anstændige til at forbinde et tastatur og en mus til din bærbare computer, er det ikke noget, du forventer af en bærbar computer, som denne er.

En god ting ved disse havne er det der er to USB-C-porte, hvor den ene understøtter strømforsyning - Jeg prøvede at oplade min Galaxy S10 med den, og den oplades hurtigt med denne port, som er cool.

Jeg er sikker på, at disse porte vil være nok for de fleste mennesker, og hvis du er okay med at købe en dongle til at få en Gigabit ethernet-port, skal USB-C-porte komme godt med.

Højttalere

Asus ROG Zephyrus GX531GW leveres med 2W x 2W højttalere med SmartAMP-teknologi, og de lyder ret godt. De er ikke de bedste højttalere, jeg har hørt på en gaming-bærbar computer, men de slipper dig overhovedet ikke. Højttalerne bliver ret høj, lyd forbliver klar selv på maks. lydstyrke, og selvom bassen ikke er så stor, lykkes den stadig at lyde meget godt.

Desuden kommer den bærbare computer med fronthøjttalere, hvilket er fantastisk, og de er skjult meget godt i grillen lige under displayet. Hvis du spekulerer på, hvad SmartAMP er, giver det ifølge Asus flere fordele - for det første holder det højttalerne inden for termiske og ekskursionsgrænser, så du ikke behøver at bekymre dig om, at højttalerne bliver sprængt ved høje volumener. Plus, at Hi-Res Audio-klassificering betyder, at du får 2x mere lydstyrke og 3x mere bas (ifølge Asus 'påstande). Jeg er ikke sikker på, hvad baskravet er her, men lydstyrken, som disse højttalere kan producere, er bestemt imponerende.

Batteri

Når det kommer til batteriet, tager tingene en dårlig vending igen. Zephyrus GX531GW leveres med en 60Whr-batteri, som er et temmelig lille batteri til en bærbar pc-pakning i hardware som denne. Intel Core i7-8750H og RTX 2070 i sig selv er en power hog og med 60 Whr batteri forventede jeg ikke, at denne ting ville vare meget længe.

Mens jeg spillede, havde jeg tydeligvis den bærbare computer tilsluttet strøm, for at undgå gashåndtering, men i regelmæssig brug med lysstyrken indstillet til 50% og strømskabelonen indstillet til Turbo, bærbar computer varede i cirka 2 timer og 30 minutter, og det er med min brug dybest set at være Chrome, skrive artikler og et par YouTube-videoer sammen med Photoshop CC 2019 i baggrunden.

Det er ikke stjernernes batterilevetid på nogen måde, og hvis du ønsker at bruge denne bærbare computer til dagligdags arbejde, skal du aldrig glemme at bære den klodsede 230W oplader, der følger med.

Asus ROG Zephyrus GX531GW anmeldelse: Skal du købe det?

ROG Zephyrus GX531GW er bestemt en bærbar computer, der gør næsten alt perfekt. Det har et fantastisk design, premium build, RGB er on-point og ikke overdreven, ydeevne er førsteklasses for en enhed af denne formfaktor og på niveau med de fleste bærbare computere i sin prisklasse. Der er dog ulemper, tastaturet er under pari, batteriets levetid er på den lave ende selv efter standarder, der er indstillet af de fleste gaming-bærbare computere, og I / O-valget er ikke så vidtgående som på andre gaming-bærbare computere i dets pris beslag.

Hvis en af ​​disse ulemper er deal-breakers for dig, er der andre muligheder, du kan overveje. Der er åbenlyst MSI GS65 Stealth 8SF, som jeg gennemgik et stykke tid tilbage, og derefter igen, hvis du er okay med at øge dit budget og du ikke har noget imod en oksekød bærbar computer, er Alienware Area 51m et absolut monster, der starter ved Rs. 2,99,990. Du kan også tjekke Asus ROG Strix Scar II, som leveres med lignende specifikationer, for at få et betydeligt lavere pris på Rs. 2,09,990. Stadig, hvis du leder efter en tynd og let gaming-bærbar computer, der fungerer som et udyr, er ROG Zephyrus GX531GW en, du bør bestemt tjekke.

Tjek ROG Zephyrus GX531GW (Rs. 2.887.990)